리뷰
| 제목 | 통계적으로 유의미 | ||
|---|---|---|---|
| 이름 | 천재 | 작성일 | 2024-04-23 18:54:09 |
|
지리적 거리는 [ 43 ], Zofio et al. 이 옹호하는 국가 간 물리적 거리의 대용으로 사용됩니다 . [ 70 ]). 결과는 파트너 국가 간의 지리적 거리가 양자 무역을 방해한다는 것을 확인시켜줍니다. 음의 거리계수는 거리가 1% 증가하면 양국 교역이 0.56% 감소한다는 것을 설명합니다. 기본변수의 결과는 무역이 경제적 규모와 양의 관련이 있고, 경제적 거리와 음의 관계가 있다는 중력모형 가설과 일치한다. 결과는 다양한 연구 결과와 일치합니다[ 20 , 50 ]. 기본변수 외에 기타 설명변수의 계수도 예상부호를 가지며 통계적으로 유의미하다(Table 4 , Column 4). “1인당 GDP 차이”(PCGDPD)는 Linder 가설을 참조하여 Heckscher-Ohlin(H–O) 이론의 비교 존재를 연구하는 데 사용됩니다. H-O 이론에 따르면, 국가들은 요소 부여를 기반으로 서로 무역을 하며, 이는 각 국가에 비교 우위를 가져옵니다. 국가별로 요소부존도의 차이로 인해 산업간 무역이 더 많아졌습니다. 그러나 오늘날에는 동일한 요소부여국가라도 서로 무역을 하여 산업내 무역이 이루어지고 있다. PCGDPD는 한 쌍의 국가에 대한 요소 부여의 차이에 중점을 둡니다.스포츠중계 제작 이 이론은 산업 간 무역에 대한 설명으로 인해 경제학자들 사이에서 인기가 있습니다[ 65 ]. 국가 간 산업간 무역은 요소 부여에 차이가 있을 때 중요할 가능성이 높습니다. 대조적으로, 비슷한 수준의 발전과 요소부여를 누리는 국가들에서는 산업내 무역이 지배적입니다. 추정된 계수는 유의미하며 양의 부호를 가지며 이는 파트너 국가 간의 양자 교역량이 더 많다는 것을 나타냅니다. 따라서 H-O 가설이 Linder 가설을 지배한다는 결론을 내릴 수 있습니다. 즉, 서로 다른 요소 부여를 가진 국가는 산업 내 무역보다 산업 간 흐름이 더 높다는 것을 의미합니다[ 38 ]. 이 결과는 인도와 주요 무역 파트너 간의 산업간 무역이 지배적임을 시사합니다. |
|||